Ухвала суду № 99297393, 01.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"01" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1905/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши справу № 916/1905/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" /ЄДРПОУ 36641388, адреса - 49094, м. Одеса, вул. Набережна Перемоги, 98, кв. 195, e-mail: avtomarket@avtoline.dp.ua/

до відповідача: державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" /ЄДРПОУ 01125672, адреса - 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, e-mail: port@impt.ua/

про стягнення заборгованості у розмірі 314 509,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроавтозапчастини» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1983/21/ до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про стягнення заборгованості за договором на закупівлю товару № 20/115-Т від 08.09.2020 року у розмірі 314 509,67 грн., з яких: 301 146,48 грн. - основний борг, 7 919,07 грн. - інфляційні втрати, 2515,28 грн. - 3 % річних, 2928,84 грн. - пеня та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на закупівлю товару № 20/115-Т від 08.09.2020 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України. Ухвалою суду від 12.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1905/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. 06.08.2021 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 21021/21/.

25.08.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив /вх. № 22366/21/ та клопотання позивача про витребування доказів /вх. № 22367/21/, а саме позивач просить витребувати у відповідача інформацію у формі довідки за підписом керівника та головного бухгалтера ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про наступне:

1. Чи отримувало ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» товар від ТОВ «Дніпроавтозапчастини» у 2020 та у 2021 році, зокрема за видатковими накладними № ТОВ- 00131 1 від 06.11.2020. № ТОВ-001327 від 09.11.2020. № ТОВ-001335 від 11.11.2020. № ТОВ- 001442 від 30.11.2020. № ТОВ-001535 від 21.12.2020. № ТОВ-000291 від 30.03.2021. якщо отримувало - то на яку суму;?

2. Чи були відображені у бухгалтерському обліку Дії «Морський торговельний порт «Чорноморсько) операції з придбання у ТОВ «Дніпроавтозапчастини» товару за видатковими накладними № ТОВ-ООІЗІ1 від 06.11.2020. № ТОВ-001327 від 09.11.2020. № ТОВ-001335 від 11.11.2020, № ТОВ-001442 від 30.11.2020, № ТОВ-001535 від 21.12.2020. № ТОВ-000291 від 30.03.2021 на загальну суму ЗОЇ 146,48 грн. з ПДВ:

3. Чи були відображені у обліку запасів ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» у 2020 та у 2021 роках товари, отримані від ТОВ «Дніпроавтозапчастини». якщо так. то за якими первинними документами та на які суми;

4. Чи отримувало ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» складені ТОВ «Дніпроавтозапчастини» податкові накладні № 58 від 06.11.2020. № 168 від 09.11.2020. № 169 від 11.11.2020. № 162 від 30.11.2020, № 129 від 21.12.2020, № 135 від 30.03.2021.

5. Чи були включені до податкового кредиту ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» у податкових періодах 2020 та 2021 років суми податку на додану вартість по операціям з придбання товарів у ТОВ «Дніпроавтозапчастини», якщо так - в яких періодах та в яких сумах.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що додатковими доказами поставки товару можуть бути відомості, наявні у відповідача, зокрема, про відображення операції в бухгалтерському обліку і податковій звітності Відповідача тощо.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 916/1905/21 відкрито 12.07.2021 року, то у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 10.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону /ч. 6 ст. 81 ГПК України/.

З урахуванням вказаного, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, у зв`язку із чим клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням витребування судом доказів, а також приймаючи до уваги, що у відповідності із положеннями ст. 248 ГПК України, справа має бути розглянута у строк до 10.09.2021 року, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/1905/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "15" вересня 2021 р. о 12:00 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

6. Клопотання позивача про витребування доказів /вх. № 22367/21 від 25.08.2021 року/ - задовольнити.

7. Витребувати у державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" /ЄДРПОУ 01125672, адреса - 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, e-mail: port@impt.ua/ інформацію:

- чи отримувало ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» товар від ТОВ «Дніпроавтозапчастини» у 2020 та у 2021 році, зокрема за видатковими накладними № ТОВ- 00131 1 від 06.11.2020. № ТОВ-001327 від 09.11.2020. № ТОВ-001335 від 11.11.2020. № ТОВ- 001442 від 30.11.2020. № ТОВ-001535 від 21.12.2020. № ТОВ-000291 від 30.03.2021. якщо отримувало - то на яку суму;

- чи були відображені у бухгалтерському обліку Дії «Морський торговельний порт «Чорноморсько) операції з придбання у ТОВ «Дніпроавтозапчастини» товару за видатковими накладними № ТОВ-ООІЗІ1 від 06.11.2020. № ТОВ-001327 від 09.11.2020. № ТОВ-001335 від 11.11.2020, № ТОВ-001442 від 30.11.2020, № ТОВ-001535 від 21.12.2020. № ТОВ-000291 від 30.03.2021 на загальну суму ЗОЇ 146,48 грн. з ПДВ;

- чи були відображені у обліку запасів ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» у 2020 та у 2021 роках товари, отримані від ТОВ «Дніпроавтозапчастини». якщо так. то за якими первинними документами та на які суми;

- чи отримувало ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» складені ТОВ «Дніпроавтозапчастини» податкові накладні № 58 від 06.11.2020. № 168 від 09.11.2020. № 169 від 11.11.2020. № 162 від 30.11.2020, № 129 від 21.12.2020, № 135 від 30.03.2021.

- чи були включені до податкового кредиту ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» у податкових періодах 2020 та 2021 років суми податку на додану вартість по операціям з придбання товарів у ТОВ «Дніпроавтозапчастини», якщо так - в яких періодах та в яких сумах.

8. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

9. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 01.09.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко