Ухвала суду № 99297356, 25.08.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
916/329/21
Номер документу
99297356
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"25" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/329/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Чорбі Г.В.

розглянувши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-250/21 від 11.05.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43; код ЄДРПОУ 40539818) з грошовими вимогами до боржника у справі №916/329/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Левітана, буд. 79; код ЄДРПОУ 38848127)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

За участю представників сторін:

розпорядник майном: Бова Д.В. - у режимі відеоконференції;

11.05.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" у сумі 1 673 019, 38 грн. (т. 2 а.с. 70-93).

За подання до суду заяви з грошовими вимогами кредитором сплачено судовий збір у розмірі 4 540 грн. (т. 2 а.с. 75).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду.

20.08.2021р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" щодо уточнення суми грошових вимог, відповідно до якої Заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 1 499 540, 00 грн.

В обґрунтуванні заявленої суми грошових вимог Заявник посилається на неналежне виконання Боржником умов Договору №19/12/17-ФД від 19.12.2017р., Договору №12/07/18-ФД від 12.07.2018р. та Договору №09/08/18-ФД від 09.08.2018р. у частині повернення наданої фінансової допомоги.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

19.12.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" (Надавач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (Отримувач) укладено договір №19/12/17-ФД про надання цільової поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п.1.1. Договору Надавач зобов`язується надати Отримувачу цільову поворотну фінансову допомогу для потреб господарської діяльності останнього відповідно до статутних цілей діяльності Отримувача, а Отримувач зобов`язується використати цільову поворотну фінансову допомогу за цільовим призначення і повернути її у визначений Договором строк.

Відповідно до п. 2.1. Договору сума Допомоги, яка надається Надавачем та отримується Отримувачем по цьому Договору, становить 750 000, 00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.-3.3. Надавач зобов`язується (за наявності можливості) надати Отримувачу визначену у п. 2.1. Договору Допомогу в повному обсязі до "29" грудня 2017 року включно. При цьому сторони розуміють, що Допомога надається лише у випадку наявності у Надавача можливості надати таку Допомогу. У випадку, якщо Надавач не може надати визначену п. 2.1. Договору Допомогу у визначеному розмірі та у визначений строк, він інформує про це Отримувача. В такому разі ненадання Допомоги або надання Допомоги не в повному обсязі не вважатиметься порушенням Надавачем зобов`язань за цим Договором. Допомога надається у національній валюті України - гривні, у безготівковій формі, шляхом перерахування вказаної грошових коштів на поточний рахунок Отримувача, вказаний у даному Договорі.

Згідно п. 5.1 даного Договору Отримувач зобов`язана повернути надану Допомогу в строк до 31 грудня 2018 року включно. Отримувач має право повернути Допомогу до закінчення строку, визначеного п. 5.1. даного Договору.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що Допомога повертається Отримувачем у національній валюті України - гривні, у безготівковій формі, шляхом перерахування суми коштів, отриманої від Надавача у відповідності до п. 2.1 та п. 3.1. Договору, на поточний рахунок Надавача.

Відповідно до п. 7.1. Договору за порушення цього Договору Сторони несуть відповідальність за цим Договором та чинним законодавством України.

Згідно п. 7.2. Порушенням Договору є його невиконання або виконання з порушенням його умов.

На виконання взятих на себе зобов`язань за даним Договором, Заявник надав Боржнику Допомогу у сумі 750 000 грн., що підтверджується випискою по рахунку Боржника, яка додана до матеріалів Заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" зазначає, що умови вказаного Договору Боржником виконано тільки частково, а саме 13.08.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" 200 000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Боржника, решта заборгованості за даним Договором Боржником не повернута.

Таким чином, невиконаним за даним Договором залишається зобов`язання Боржника у сумі 550 000 грн.

У наступному, 12.07.2018р. та 09.08.2018р. між Заявником та Боржником було укладено Договори про надання цільної поворотної фінансової допомоги №12/07/18-ФД та №09/08/18-ФД на умовах, аналогічних умовам Договору №19/12/17-ФД від 19.12.2017р.

Відповідно до п. 2.1. та п. 5.1. Договору №12/07/18-ФД від 12.07.2018р. сторони узгодили, що Надавач надає Отримувачу Допомогу у сумі 500 000 грн., а Отримувач зобов`язується її повернути у строк до 11.07.2019р.

На виконання взятих на себе зобов`язань за Договором № 12/07/18-ФД від 12.07.2018р. Заявник надав Боржнику поворотну фінансову Допомогу у сумі 500 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням Заявника №19 від 13.07.2018р., копія якого додана до матеріалів Заяви.

Відповідно до п. 2.1., 3.2. та п. 5.1. Договору №09/08/18-ФД від 09.08.2018р. сторони узгодили, що Надавач надає Отримувачу (за наявності можливості) Допомогу у сумі 1 000 000 грн., а Отримувач зобов`язується її повернути у строк до 31.12.2019р.

На виконання взятих на себе зобов`язань за Договором № 09/08/18-ФД від 09.08.2018р. Заявник надав Боржнику поворотну фінансову Допомогу у сумі 445 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням Заявника №29 від 10.08.2018р., копія якого додана до матеріалів Заяви.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів повернення поворотної фінансової допомоги за вищевказаними Договорами у повному розмірі до суду не надано.

Крім того, 25.08.2021р. у межах розгляду заяви даного Кредитора, судом було досліджено виписку про рух коштів по поточному рахунку Боржника, який відкритий у Акціонерному товаристві "ПІРЕУС БАНК МКБ" (т. 5 а.с. 3-57), з якого вбачається, перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" Товариству з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" поворотної фінансової допомоги за вказаними Договорами у загальній сумі 1 695 000, 00 грн. та часткове її повернення Заявнику у розмірі 200 000, 00 грн.

У судовому засіданні 25.08.2021р. розпорядником майна Боржника було усно уточнено раніше подані відзиви на заяву кредитора, та визнано його вимоги у повному обсязі.

Таким чином, господарським судом встановлено, що заявлена Заявником сума грошових вимог підтверджена належними та допустимими доказами. Залишок невиконаного зобов`язання Боржника за Договорами №19/12/17-ФД від 19.12.2017р., №12/07/18-ФД від 12.07.2018р. та №09/08/18-ФД від 09.08.2018р. перед кредитором складає 1 495 000, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

З результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

20.08.2021р. до господарського суду надійшов уточнений відзив розпорядника майном боржника на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" з грошовими вимогами до боржника, згідно якого розпорядник майном боржника не заперечує щодо заявлених грошових вимог.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" у сумі 1 495 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43; код ЄДРПОУ 40539818) до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320) у сумі 1 495 000 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала чинності 25 серпня 2021 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2021 р.

Копію ухвали надіслати: т.в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", розпоряднику майном Боржника арбітражній керуючій Бові Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК" (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43).

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99297356 ?

Документ № 99297356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99297356 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99297356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99297356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99297356, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 99297356, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99297356 відноситься до справи № 916/329/21

Це рішення відноситься до справи № 916/329/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99297355
Наступний документ : 99297357