Ухвала суду № 99297193, 31.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2021 р. Справа № 911/1236/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" №124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1236/20

за позовом Прокурора Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі:

1. Північного офісу Державної аудиторської служби України, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18

2. Бориспільської районної ради, 08300, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 74

до 1. Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Благоустрій", 08317, Київська область, Бориспільський район, село Сеньківка, вулиця Миру, будинок 5

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр", 02105, місто Київ, вулиця Павла Усенка, будинок 8

про визнання недійсним договору

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" №124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1236/20, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, в якому вказати точну суму, яка підлягає повертенню Комунальному підприємству Бориспільської районної ради "Благоустрій", а саме 424 000,00 грн.

Дана заява вмотивована тим, що при буквальному трактуванні рішення суду від 22.02.2021 та умов додаткової угоди № 1 від 21.09.2018 може скластись помилкове враження, що ТОВ "Київський Республіканський Автоцентр" має повернути все отримане згідно додаткової угоди, тобто 4 672 000,00 грн замість 424 00,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2021 вирішено відкласти вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

08 липня 2021 року ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" № 124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2021 зупинено провадження по даній заяві до повернення матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

30 серпня 2021 року супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 23.2-17/911/1236/20/515/2021 від 19.08.2021 матеріали справи №911/1236/20 були повернуті до Господарського суду Київської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" про ухвалення додаткового рішення у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" №124-Б від 24.06.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі поновити.

2. Призначити судове засідання на 09.09.2021 о 16:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 31.08.2021