Ухвала суду № 99297168, 31.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

31.08.2021Справа № 910/15493/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1058314631,66 грн.,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на підставі укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транснова" договору про відступлення права вимоги № 11-2018 від 6 листопада 2018 р. останній передав йому право вимоги до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" щодо сплати грошових сум у загальному розмірі 45242876,37 грн. та право вимоги всіх пов`язаних із зобов`язаннями платежів (3% річних, інфляційні та інші).

Посилаючись на прострочення сплати вищевказаної заборгованості за період з 9 лютого 2004 р. по 12 листопада 2018 р., позивач на підставі ст. 625 ЦК України просив стягнути з відповідача на свою користь 1030439236,90 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення та 27258694,76 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати.

У липні 2021 р. позивач подав заяву, якою збільшив ціну позову до 1071504771,43 грн., заявивши додатково вимоги про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання за період з 13 листопада 2018 р. до 21 липня 2021 р., просив поновити строк для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивачем не надано доказів поважності причин пропуску зазначеного строку для подання вищевказаної заяви.

Посилання заявника на тривалість розгляду справи самі по собі не свідчать про пропуск такого строку з поважних причин.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи 17 березня 2021 р. (до закриття підготовчого провадження) та 15 червня 2021 р. позивач вже звертався із заявами, що містили вимоги про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання після 13 листопада 2018 р.

Це свідчить про наявну у заявника можливість подати відповідну заяву за умови дотримання вимог чинного процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За таких обставин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" м. Києва від 20 липня 2021 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар