Ухвала суду № 99297119, 01.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.09.2021Справа № 910/12866/21Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши заяву

Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "РІВНЕНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про скасування судового наказу №910/12866/21 від 11.08.21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС"

до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № 53-122-01-20-09735 від 29.05.2020 у розмірі 184920,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - боржник) за договором поставки № 53-122-01-20-09735 від 29.05.2020 у розмірі 184920,00 грн.

11.08.2021 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ, копію якого 16.08.2021 разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами було направлено на адресу боржника, як передбачено ст. 156 Господарського процесуального кодексу України. Наведений судовий документ був одержаний уповноваженою особою боржника 18.08.21, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №0105478458785.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

30.08.2021 через загальний відділ діловодства суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу №910/12866/21 від 11.08.21.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що, боржником було добровільно сплачено заборгованість за договором поставки № 53-122-01-20-09735 від 29.05.2020 у розмірі 184920,00 грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення №8442 від 18.08.21, яке додане до відповідної заяви. У зв`язку із чим заявлена вимога стягувача, щодо стягнення з боржника 184920,00 грн заборгованості, не підлягає задоволенню.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачені частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Оскільки заява Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "РІВНЕНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, і судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/12866/21 від 11.08.21.

Керуючись статями 12, 147, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/12866/21 від 11.08.2021 виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНСЕРВІС" що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили 01.09.2021 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя В.О. Демидов