Ухвала суду № 99297057, 31.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2021Справа № 910/13065/21Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ідентифікаційний код 32920218) від 8 червня 2021 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 дану позовну заяву залишено без руху.

20.08.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та постановлення окремої ухвали суду.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача, адвокат Попов М.Г. зазначає, що ОСОБА_1 дану позовну заяву до суду не подавав, а підпис ОСОБА_1 є підробленим.

Таким чином позивач просить суд залишити позов без розгляду та постановити окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

Відповідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито суд розглядає дану заяву в частині залишення позову без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява підписана представником позивача - адвокатом Поповим Микитою Геннадійовичем на підставі ордеру: АІ №1133895 від 16.08.2021.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі підлягає поверненню.

Щодо постановлення окремої ухвали у порядку ст. 246 ГПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суд не вирішує спір по суті, не досліджує докази та не встановлює порушення законодавства.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні заяви в частині постановлення окремої ухвали суду.

Керуючись статтями 174, 232-235, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин