Ухвала суду № 99296969, 31.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/80/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.08.2021 справа № 908/2172/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2172/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-хімічна компанія” (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 6а)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Транзит” (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, провул. Кам`янський, буд. 10)

про стягнення суми

За участю представників учасників справи:

від позивача: Єрмоленко Д.І., ордер серія КС № 663522 від 17.08.2021

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 68 від 15.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-хімічна компанія” до Селянського (фермерського) господарства «Транзит» про стягнення коштів у розмірі 62608,61 грн., з яких: 34322,16 грн. основного боргу, 4489,80 грн. пені, 23796,65 грн. штрафу. Позов обґрунтований ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, договором поставки № 11/59 від 19.03.2020.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2172/21 та визначено до розгляду судді МірошниченкоМ.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.08.2021суддею МірошниченкоМ.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2172/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 31.08.2021 о/об 11 год. 00 хв.

У судове засідання 31.08.2021 з`явився представник позивача, в режимі видеоконференції поза межами приміщення суд з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

30.08.2021 до суду від представника позивача директора ТОВ «Аграрно-хімічна компанія» Заєць С.А. надійшла письмова заява (вих. № 89 від 30.07.2021) про відмову ТОВ «Аграрно-хімічна компанія» від позову до Селянського (фермерського) господарства “Транзит” про стягнення суми та закриття провадження у справі № 908/2172/21. В судовому засіданні пред`явник позивача пояснив, що відповідачем сплачена пред`явлена до стягнення сума та компенсовано позивачу суму судових витрат.

Вказана заява підтримана представником позивача у судовому засіданні 31.08.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову, як вбачається з її тексту, підписана директором ТОВ «Аграрно-хімічна компанія» Заєць С.А., який згідно статуту ТОВ «Аграрно-хімічна компанія» діє від імені товариства у межах, встановлених законодавством України та установчих документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст поданої заяви позивача, враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що слідує з тексту заяви, суд вважає за необхідне прийняти відмову ТОВ «Аграрно-хімічна компанія» від позову до Селянського (фермерського) господарства “Транзит” про стягнення суми 62608,61 грн., з яких: 34322,16 грн основного боргу, 4489,80грн пені, 23796,65грн штрафу. Провадження у справі № 908/2172/21 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У судовому засіданні 31.08.2021 судом оголошено та підписано вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ «Аграрно-хімічна компанія» від позову до Селянського (фермерського) господарства “Транзит” про стягнення суми 62608,61 грн., з яких: 34322,16 грн основного боргу, 4489,80грн пені, 23796,65грн штрафу.

2. Провадження у справі № 908/2172/21 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 01.09.2021.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко