Ухвала суду № 99296965, 01.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/109/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 908/1688/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області, у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Смірнов О.Г., суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Сема ЛТД” про визнання судового наказу господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1688/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо -Фуд” (02090, м. Київ, вул.Бутлерова, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Сема ЛТД” (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6)

про стягнення 136098,50 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Сема ЛТД” (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільпо -Фуд” (02090, м.Київ, вул. Бутлерова, буд. 1)

про стягнення 303900,29 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Сема ЛТД” надійшла заява про визнання судового наказу господарського суду Запорізької області від 25.08.2021 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1688/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 справу №908/1688/20 для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Смірнов О.Г., суддя Азізбекян Т.А.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам справи, суд повертає заяву ТОВ “Форт Сема ЛТД” без розгляду.

Також заявникові слід звернути увагу, що до заяви додаються документи що підтверджують повноваження підпису поданої заяви.

Заяву про визнання виконавчого документу господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1688/20 підписана генеральним директором Гасанлі Г.А., проте доказів повноваження підпису до заяви не додано.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Форт Сема ЛТД” про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/1688/20 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява з додатками (всього на 3-х аркушах).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.09.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Н. А. Колодій

Суддя О. Г. Смірнов

Суддя Т. А. Азізбекян