
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4528/21За позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Державного агентства рибного господарства України, м. Київ
позивача-2: Державного підприємства "Укрриба", м. Київ
до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВ", м. Дніпро
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат Інвест Буд", м. Дніпро
про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним актів приймання-передачі, витребування об`єкта нерухомого майна на користь власника
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивачів-1, 2: не з`явилися
Від відповідачів-1,2,3: не з`явилися
Від прокуратури: Лейченко О.В., прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури
В засіданні присутні: ОСОБА_2 , директор ТОВ "Самарський рибгосп"; Курт П.П., представник ТОВ "Самарський рибгосп".
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України та Державного підприємства "Укрриба", в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВ" від 20.02.2019, оформлене протоколом №19/02 від 20.02.2019;
- визнати недійсним акт прийому-передачі нерухомого майна від 20.02.2019, підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВ" в особі директора Фролова В.В. та ОСОБА_1 , в зв`язку із виходом останнього зі складу учасників товариства;
- визнати недійсним акт прийому-передачі нерухомого майна від 16.04.2019, підписаний між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сармат Інвест Буд" з одночасним припиненням речових прав ТОВ "Сармат Інвест Буд" на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, 10+100 км автодороги С 041030 Піщанка-Новоселівка-Соколово, земельна ділянка 2, кадастровий номер 1223285500:01:602:0003 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 944772912232) на вказане нерухоме майно;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат Інвест Буд" на користь Державного агентства рибного господарства насосну станцію № 1 інв. № 411, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, 10+100 км автодороги С 041030 Піщанка-Новоселівка-Соколово, земельна ділянка 2, кадастровий номер 1223285500:01:602:0003.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-2 незаконно заволодів та здійснив відчуження державного майна, у зв`язку з чим спірне майно вибуло із володіння держави без достатніх правових підстав.
Позивач-1 у письмових поясненнях підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Представники позивача-1, позивача-2 та відповідачів-1,2,3 у судове засідання не з`явилися.
Від позивача-2 надійшла заява, у якій позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за відсутності представника.
Від відповідача-1 надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи.
Відповідачі-2,3 причини неявки в судове засідання не повідомили, відзивів на позов не подали.
У позовній заяві керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області визначив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариство з обмеженою відповідальністю "Самарський рибгосп", мотивуючи це тим, що одна із насосних станцій належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Самарський рибгосп", а відтак рішенням у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарський рибгосп" надійшла заява про вступ у справі на стороні позивачів.
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарський рибгосп" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарський рибгосп" (52041, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Олександрівка, ідентифікаційний код 24999571).
Повідомити третю особу, що підготовче засідання відкладено на 09.09.2021 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Третій особі (ТОВ "Самарський рибгосп"):
- надати до суду письмові пояснення на позовну заяву;
- направити на адресу прокурора копію письмових пояснень на позовну заяву, надати суду докази такого направлення;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений - 01.09.2021.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 99296739, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4528/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: