Ухвала суду № 99296695, 01.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про внесення виправлення

01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2453/21

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" (49125, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Крушельницької, буд. 1, ідентифікаційний код 40574145)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, шосе Запорізьке, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034)

про скасування рішення, оформлене протоколом №12-8 від 29.12.2020 про визначення обсягу та нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 24 233,99 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 у задоволенні позовних вимог за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крушельницької, 1" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування рішення, оформлене протоколом №12-8 від 29.12.2020 про визначення обсягу та нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 24 233,99 грн. відмовлено у повному обсязі.

До суду 26.07.2021 Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" подана заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі у розмірі 25 000,00 грн.

У судовому засіданні 26.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

При виготовленні повного тексту додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі № 904/2453/21 у вступній частині додаткового рішення, а саме у шапці додаткового рішення було допущено описку у частині найменування судового рішення, замість "ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ" вказано "УХВАЛА про відмову в прийнятті додаткового рішення". В другому та третьому абзацах резолютивної частини додаткового рішення вказано - "Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.", у той час як правильним є - Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового додаткового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частини четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі № 904/2453/21 в частині найменування судового рішення, а саме замість "УХВАЛА про відмову в прийнятті додаткового рішення" вказати "ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ" та в другому та третьому абзацах резолютивної частини додаткового рішення, а саме замість "Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України." вказати "Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового додаткового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв