
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7605/21
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро
до Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро
про стягнення 41563,07 грн
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дніпропетровської обласної прокуратури коштів у сумі 41563,07 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що виплачена гр. ОСОБА_1 допомога по безробіттю в сумі 41563,07 грн підлягає відшкодуванню відповідачем (роботодавцем) на підставі частини четвертої статті 35 Закону № 1533-III "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", як сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг безробітному, у зв`язку з поновленням його на роботі за рішенням суду.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на наказ Філії від 28.09.2020 №НТ 200928, яким ОСОБА_1 було надано статус безробітного з 28.09.2020 та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі, а також на наказ Філії від 16.02.2021 № НТ 210216, яким було припинено реєстрацію ОСОБА_1 з 16.02.2021 у зв`язку з поновленням на роботі за рішенням суду.
При цьому цих доказів до позовної заяви не долучено.
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості залишити без руху.
2. Запропонувати Дніпропетровському обласному центру зайнятості протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) належним чином засвідчених наказів Філії від 28.09.2020 № НТ 200928 та від 16.02.2021 № НТ 210216.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2021 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 99296686, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7605/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: