
Справа № 727/8310/21
Провадження № 2/727/2418/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про залишення заяви без руху
31 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- оскаржуючи дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» в частині розрахунків заборгованості до матеріалів позову оскаржувані документи не долучив.
- посилаючись на договірні відносини з відповідачем, підтверджуючих документів до позову не додав.
- обгрунтування, зміст на обсяг позовних вимог позивача є нечітким та суду незрозумілим.
- звертаючись до суду з позовною вимогою до відповідача про стягнення моральної шкоди не долучив документ що підтверджує сплату судового збору в розмірі, що згідно ЗУ «Про судовий збір» складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням 5 денного строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачів залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.М.Танасійчук
Судове рішення № 99296044, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8310/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: