
31.08.2021
Справа 642/3821/21
Провадження №2-с/642/58/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02 серпня 2021 року за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ :
02 серпня 2021 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ №642/3821/21 за заявою ПАТ«Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію у сумі 3242 грн. 64 коп.
До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, що між нею та стягувачем договір не укладався, а також, що між нею та стягувачем існує спір з 2018 року і стягувач ввів суд в оману, не надавши до суду відомостей про тривале листування з нею.
Системою авторозподілу заяву передано судді Проценко Л.Г.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані документи, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Окрім того, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч .2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу фізичною особою сплачується 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 113,50 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, ОСОБА_1 не надала документ на підтвердження сплати судового збору, або докази про звільнення її від сплати судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02 серпня 2021 року за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію – повернути без розгляду заявнику.
Заявниця не позбавлена права повторного звернення до суду з належним чином оформленою заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 99295780, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3821/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: