Ухвала суду № 99295758, 01.09.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2805/21

Провадження № 2/628/952/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю « Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс», Акціонерного товариства « Універсал Банк» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ :

27.07.2021 року на адресу Куп`янського міськрайонного суду надійшла позовна зава ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю « Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс», Акціонерного товариства « Універсал Банк» про захист прав споживача.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 31.08.2021 року, позивач за зазначеною у позові адресою не проживає, представник позивача зазначену вище ухвалу отримав.

Однак, ні позивачем, ні його представникм станом на 01.09.2021 р., не усунені недоліки та не надані суду належні докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Оскільки у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За даних обставин зазначена позовна заява відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю « Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс», Акціонерного товариства « Універсал Банк» про захист прав споживача – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов`язати Куп`янське Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1 , сплачений на підставі квитанції про сплату № 11128 від 22.07.2021 р. у АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 908 грн. пункт з таблиці ставок 1.2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова