
Справа № 419/1936/21
Провадження № 1-кс/419/260/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
31 серпня 2021 року слідчий суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., за участю секретаря судового засідання Шапки О.О., за участю прокурора Лободюка Д.В., слідчого Степанової С.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар клопотання слідчого СВ Щастинського РВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Степанової С.В. в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021131500000212 від 29.08.2021,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, не одружений, на утриманні дітей не має, знятий з реєстрації місця проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
01.07.2008 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.02.2009 з Комісарівської ВК Луганської області № 22 відповідно до постанови Перевальського районного суду Луганської області згідно зі ст. 3 п. «А» ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008,
02.06.2009 Ровеньківським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 510 грн, звільнений із зали суду,
01.03.2010 Жовтневим районним судом м. Луганська за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнений 30.01.2013 з Брянківської ВК Луганської області № 11 за відбуттям строку покарання,
07.05.2013 Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців,
05.09.2017 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 182, 183, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 29.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131500000212, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з моменту затримання - 29.08.2021, тобто до 27.10.2021 року включно.
Визначити ОСОБА_1 , як альтернативний запобіжний захід – заставу, у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 45400 грн., яка повинна надійти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26297948; банк отримувача ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA208201720355209001000002672).
Роз`яснити підозрюваному, що у будь-який момент він (підозрюваний) або інша особа – заставодавець, має право внести заставу у визначеному в ухвалі розмірі, після чого він звільняється з-під варти за відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання під вартою.
У разі звільнення ОСОБА_1 з-під варти внаслідок внесення застави - покласти на нього на строк два місяці з моменту звільнення, такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі населеного пункту, яке є місцем проживання, перебування підозрюваного, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, перебування.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 02 вересня 2021 о 12 годині.
Слідчий суддя: Ю.О. Глазкова
Судове рішення № 99295492, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1936/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: