Ухвала суду № 99295292, 31.08.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/568/21

Провадження № 2/354/403/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Кулик В.Р.

представника позивача адвоката Чайки М.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Парфана Т.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яремчанської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Чайки М.М. надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у ОКП «Коломийське МБТІ»(78200, вул. Переяславська,2 м. Коломия Івано-Франківська область):1) інформацію про власника житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06 червня 2002 року; 2) інформацію про осіб, які були зареєстровані у вказаному житловому будинку у період з 01 січня 2001 року по 06 червня 2002 року; належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи вказаного житлового будинку станом на 01 січня 2001 року та 06 червня 2002 року; належним чином завірені копії будинкової книги на вказаний житловий будинок за період з 01 січня 2001 року по 06 червня 2002 року. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що вказана у клопотанні інформація має значення для встановлення обставин справи та правильного вирішення даного спору.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 –адвокат Чайка М.М. подане клопотання про витребування доказів підтримав та просить його задовольнити. Вказав, що попередньо із запитом про надання вказаної інформації у ОКП «Коломийське МБТІ» не звертався, оскільки на адвокатський запит зазначену інформацію не надають.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Парфан Т.Д. у задоволенні вказаного клопотання просять відмовити, посилаючись на те, що представником позивача не подано доказів, того, що він вживав відповідних заходів для отримання зазначених доказів.

Представник відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яремчанської міської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(абао) причини неможливості самостійного тримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши клопотання представника позивача про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати вказані у клопотанні докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 197, 260- 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Чайки Миколи Миколайовича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати в Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»(78200, вул. Переяславська,2 м. Коломия Івано-Франківська область):

-інформацію про власника житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06 червня 2002 року;

-належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2001 року та 06 червня 2002 року;

-інформацію про осіб, які були зареєстровані у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01 січня 2001 року по 06 червня 2002 року;

-належним чином завірені копії будинкової книги на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2001 року по 06 червня 2002 року.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 15 год. 30 хв. 07 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»(78200, вул. Переяславська,2 м. Коломия Івано-Франківська область) та зобов`язати надати запитувані судом документи у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук