Ухвала суду № 99295283, 25.08.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1675/21

Провадження № 2/352/871/21

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради, ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Нагірняка Олександра Васильовича про скасування рішення селищної ради та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду 17.08.2021 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради, ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Нагірняка О.В. про скасування рішення селищної ради та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, якщо відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення вказаної вимоги позовна заява не містить повної інформації щодо сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. не у повному обсязі.

Встановлено, що позивачкою заявлено дві вимоги немайного характеру та одна вимога майнового характеру, а саме: 1) визнання незаконним та скасування рішення Лисецької селищної ради від 14.05.2021 р. «Про затвердження проекту землеустрою»; 2) скасування номеру запису про право власності, реєстраційного номеру об’єкту нерухомого майна та рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку; 3) припинення речового права на земельну ділянку шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 2625884601:02:001:0045.

З огляду на заявлені вимоги позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 1816 грн. виходячи з розрахунку (908 х 3 = 2724 - 908 = 1816).

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради, ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Нагірняка Олександра Васильовича про скасування рішення селищної ради та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець