Ухвала суду № 99295076, 31.08.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8639/20

2-во/214/89/21

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

31 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Угринович Наталії Костянтинівни про виправлення описки у заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2021 по цивільній справі №214/8639/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13.05.2021 по цивільній справі №214/8639/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу винесено заочне рішення, яким позов задоволено у повному обсязі, із відповідача стягнуто заборгованість за спожитий необлікований (донарахований) об`єм природнього газу за період з 11.03.2020 по 11.09.2020 у розмірі 2 742,79 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. Рішення набрало законної сили 15.06.2021.

30.08.2021 на адресу суду надійшла заява представника АТ «Криворіжгаз» Угринович Н.К. про виправлення описки у вказаному заочному рішенні, де вона просить у резолютивній частині судового рішення зазначити вірно адресу відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_2 ».

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 30.08.2021 матеріали заяви передано в провадження судді Хомініч С.В.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Дослідженням змісту заочного рішення суду від 13.05.2021 встановлено, що, дійсно, представник позивача АТ «Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожитий необлікований (донарахований) об`єм природнього газу за період з 11.03.2020 по 11.09.2020 у розмірі 2 742,79 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. Судом позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Однак у резолютивній частині заочного рішення помилково вказана адреса відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_2 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 13.05.2021, по цивільній справі №214/8639/20 за позовом АТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, зазначивши вірно адресу відповідача ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст. 269, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Угринович Наталії Костянтинівни про виправлення описки у заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2021 по цивільній справі №214/8639/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 13.05.2021 по цивільній справі №214/8639/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, зазначивши вірно адресу відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею

Суддя Хомініч С.В.