
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 210/3136/21
Провадження № 1-кс/210/1916/21
"01" вересня 2021 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., за участі секретаря судового засідання Перог Р.О.,
особи, які беруть участь у розгляді скарги: представник скаржника - адвокат Глущенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ "Інтер Фудс Груп" ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному 29.03.2021 року до ЄРДР за № 42021040000000245 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу директора ТОВ "Інтер Фудс Груп" ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному 29.03.2021 року до ЄРДР за № 42021040000000245 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,- задовольнити частково.
Зобов"язати уповноважену особу Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному 29.03.2021 року до ЄРДР за № 42021040000000245 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України , розглянути в порядку статті 220 КПК України, статті 284 КПК України клопотання директора ТОВ "Інтер Фудс Груп" ОСОБА_1 від 29 липня 2021 року про закриття кримінального провадження.
В задоволенні клопотання в частині встановлення процесуальних строків - відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, відмову у задовленні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 02 вересня 2021 року о 08 год. 15 хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24, третій поверх).
Слідчий суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 99294696, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3136/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: