Ухвала суду № 99294479, 16.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
758/6405/13-ц
Номер документу
99294479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/6405/13-ц

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення правонаступників до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Київське міське управління юстиції, ОСОБА_5 , про визнання договору дарування недійсним,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Петрова Д.В. від 11.06.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Київське міське управління юстиції, ОСОБА_5 , про визнання договору дарування недійсним прийнято до свого провадження.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості позивача 1 - ОСОБА_1 , в якості позивача 2 - ОСОБА_6 , позивача 3 - ОСОБА_7 та в якості третьої особи - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на наступне. В матеріалах судової справи (том 2, с.95) знаходиться лист № 4814/01- 16 від 21.10.2020 року Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, з якого вбачається, що спадщину після померлого ОСОБА_2 (позивач) було прийнято в установлений законом строк сином померлого ОСОБА_1 , дружиною померлого ОСОБА_6 та малолітньою онукою померлого ОСОБА_7 за правом представлення. Мати померлого ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_6 .

Третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Київське міське управління юстиції (ідентифікаційний код юридичної особи 02892008), яке відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 27.01.2017 є припиненим.

ОСОБА_1 вважає, що для остаточного визначення складу учасників судового процесу, наявні обґрунтовані підстави для залучення Головного територіального управління юстиції у місті Києві та вищевказаних правонаступників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в особі опікуна ОСОБА_6 )

В судове засідання 16.08.2021 сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також доводи ОСОБА_1 викладені у заяві про залучення до участі в справі правонаступників, суд вважає дані вимоги викладені в заяві обґрунтованими, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Київське міське управління юстиції, ОСОБА_5 , про визнання договору дарування недійсним, у якості позивача 1 - ОСОБА_1 , позивача 2 - ОСОБА_6 , позивача 3 - ОСОБА_7 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 99294479 ?

Документ № 99294479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99294479 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99294479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99294479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99294479, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99294479, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99294479 відноситься до справи № 758/6405/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/6405/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99294478
Наступний документ : 99294482