
Справа № 755/12281/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"13" серпня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс ТМ», ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна у добросовісних набувачів,-
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Т.М. з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс ТМ», ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна у добросовісних набувачів.
Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд:
-визнати недійсним договір купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 , від 16 серпня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С., реєстраційний номер 3096;
-витребувати у добросовісних набувачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та повернути у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_7 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,3 кв.м, у рівних частках - по Ѕ.
Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.
Частинами 1, 2 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити серед іншого: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку позивач просить від суду.
Підстава позову - обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.
Предмет позову - матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.
Згідно закону, особа може звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позов пред`явлено ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Однак згідно позовних вимог, серед іншого, представник позивача просить суд повернути у власність позивача та ОСОБА_7 (третьої особи) квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,3 кв.м у рівних частках - по Ѕ., що суперечить положенням ст. 4 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України «Про судовий збір»).
Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Положеннями пунктів 1 та 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 908,00 грн; за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (11 350,00 грн).
До матеріалів позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 841,00 грн, 4 216,30 грн та 5 280,70 грн.
Прохальна частина позовної заяви фактично містить самостійну вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру.
Зі змісту вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, на виконання ухвали суду, позивач має надати суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору за вимогою немайнового характеру в розмірі
66,99 грн (908,00 грн + 949 699,25 грн*1% - 10 338,00 грн).
При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №UA478999980313141206000026005, код банку отримувача №899998, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.
Крім того, ч. 6 ст. 177 ЦПК України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього.
Проте до матеріалів справи не долучено копії оспорюваного договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 , від 16 серпня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С., реєстраційний номер 3096.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву в новій реакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, виклавши зміст позовних вимог у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивача та осіб від імені яких вона діє, та у спосіб, передбачений законом. Долучити оригінал платіжного документа про доплату судового збору в розмірі 66,99 грн та копію оспорюваного договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 , від 16 серпня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С., реєстраційний номер 3096.
Долучити копії позовної заяви та доданих нових документів для вручення учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс ТМ», ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна у добросовісних набувачів - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 99294404, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12281/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: