Ухвала суду № 99293974, 01.09.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/336/21

Провадження №2/377/234/21

01 вересня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої – судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання – Гуміної В.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю Філоненка С.Ю., посилаючись на ст. ст. 509, 525-527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 13.01.2011 року станом на 11.05.2021 року у розмірі 33663,90 гривні та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 гривень.

Ухвалою судді від 02 липня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року розгляд справи було відкладено на 01 вересня 2021 року з підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України.

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника у судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. До позовної заяви долучено клопотання представника позивача за довіреністю Філоненка С.Ю., в якому він просив проводити судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення повістки за адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем АТ КБ «Приватбанк» у позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 , яка є його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, оскільки згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11.06.2021 року за вказаною адресою відповідач був зареєстрований з 03.03.1989 року по 09.11.2007 року (судове рішення № 2-511/2007 від 26.10.2007). Таким чином, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідача на даний час невідоме.

За таких обставин, у суда відсутні підстави вважати відповідача ОСОБА_1 належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За правилом ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж на десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису – не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час, місце розгляду справи.

Виходячи з викладеного, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України та викликати відповідача у судове засідання через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 14 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Відповідача повідомити про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01 вересня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич