Ухвала суду № 99292847, 01.09.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/930/21

Провадження № 1-в/220/70/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

прокурора Шевели А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Волноваського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про зміну обов`язків, покладених на засуджену

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.07.2021 р. за ч.2 ст. 110 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитом строком на 3 роки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника Волноваського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про зміну обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , засуджену вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.07.2021 р. за ч.2 ст. 110 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитом строком на 3 роки. В обґрунтування клопотання орган пробації посилається на те, що судом на засуджену покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Разом з тим, обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, на засуджену не покладені. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про зміну обов`язків, покладених на засуджену.

Представник Волноваського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області та засуджена в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор вважав клопотання органу пробації таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п. 13-3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

Оскільки судом на засуджену було покладено один з додаткових обов`язків та один із основних обов`язків, а саме обов`язок, передбачений п.2 ч.1 ст. 76 КК України, і не покладено обов`язок, передбачений п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає можливим змінити додатковий обов`язок, покладений на засуджену, на обов`язковий, передбачений п.1 ч.1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що зазначене клопотання органу з питань пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.75,76 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Волноваського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_1 , задовольнити.

Змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_1 , засуджену вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.07.2021 р. за ч.2 ст. 110 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитом строком на 3 роки.

Покласти на ОСОБА_1 в зв`язку зі звільненням її від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнити ОСОБА_1 від обов`язку не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвала суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.395 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя О.М. Якішина