Ухвала суду № 99291939, 31.08.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1130/21

Провадження № 1-кп/444/188/2021

УХВАЛА

судового засідання

31 серпня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г. В.

за участю прокурора Лозового Є.М.,

захисника обвинуваченного Семочко О.А.,

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у місті Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141240000099 від 13.03.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141240000099 від 13.03.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином про що особисто розписався (арк. спр. 63).

Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом обвинуваченого в наступне судове засідання, оскільки останній на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого щодо клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого покладається на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ст. 140 КПК України).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття, належить відкласти проведення судового засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. 323, ч.2 ст. 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 15 год. 00 хв. 15 вересня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання.

Відкласти проведення судового засідання на 15 год. 00 хв. 15 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області - для виконання та прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області – для особистого контролю за виконанням.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Олещук М. М.