Ухвала суду № 99291520, 31.08.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
314/3406/21
Номер документу
99291520
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/3406/21

Провадження № 1-в/314/958/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По даній справі засуджений: вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Знову засуджений: 19.12.2016 року Жовтневим райсудом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 17.07.2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду від 08.12.2016 року скасовано в частині призначеного покарання, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 16.10.2018 року остаточне покарання за вироком Орджонікідзевського райсуду від 08.12.2016 року (з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 17.07.2017 року) та Жовтневого районного суду Запорізької області від 19.12.2016 року, приведено у відповідність, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 08.09.2017, кінець строку: 08.09.2021,

за участю: прокурора Коваленка О.О.,

представника адміністрації Бей С.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

встановив :

до Вільнянського районного суду від начальника державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

Суд, заслухавши учасників процесу,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Пунктом “б” ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідностатті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського райсуду від 08.12.2016 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 17.07.2017, вироком Жовтневого районного суду Запорізької області від 19.12.2016, з урахуванням ухвали Вільнянського райсуду Запорізької області від 16.10.2018. Початок строку: 08.09.2017, кінець строку: 08.09.2021. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушує, за що має 71 стягнення, останні 54 з яких не зняті та непогашені у встановленому законом порядку, заохочень не має, на виробництві установи не працевлаштований.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду – задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 31.08.2021, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1)заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2)реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя В.О. Кіяшко

31.08.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 99291520 ?

Документ № 99291520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99291520 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99291520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99291520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99291520, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99291520, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99291520 відноситься до справи № 314/3406/21

Це рішення відноситься до справи № 314/3406/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99291519
Наступний документ : 99291522