Ухвала суду № 99291433, 27.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11413/21

1-кс/308/3658/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участі секретаря судового засідання Пазяк С.М., слідчого Баран О.І. розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Барана О.І., про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020070170001030 від 21.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

В С ТА Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Баран О.І. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12020070170001030 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2020 року (об`єднане з кримінальним провадженням 12021070000000003 від 05.01.2021 року) за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307 ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою матеріального збагачення придбав у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи наркотичні та психотропні речовини з метою їх збуту, в подальшому 15 грудня 2020 року о 14 годині 47 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №15 по вулиці Василя Комендаря в м. Ужгород, Закарпатської області збув за грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_2 (особі залученій для контролю за вчиненням злочину) один згорток фольги з психотропною речовиною метамфетамін та один згорток фольги з речовиною рослинного походження - канабіс .

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Закарпатського НДЕКЦ МВС України №6/901 від 14.01.2021, наданий на експертизу згорток з фольгою містить наркотичну речовину канабіс яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів вагою в перерахунку на суху речовину масою 1,0098 грам, наданий на експертизу згорток з фольгою містить кристалічну психотропну речовину обіг якої обмежено-метамфетамін у перерахунку на метамфетамін основу становить 0,0347 грам.

Окрім того, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, 15 лютого 2021 року о 16 годині 47 хвилин перебуваючи з тильної сторони торгівельного комплексу «Новий», що по вулиці Адама Міцкевича знаходячись в автомобілі марки «Дачія Логан», сірого кольору збув за грошові кошти в сумі 700 (сімсот) гривень ОСОБА_3 (особі залученій для контролю за вчиненням злочину) прозорий поліетиленовий пакет з психотропною речовиною метамфетамін.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-21/1972-НЗПРАП від 02.03.2021, наданий на експертизу поліетиленовий пакет містить кристалічну психотропну речовину обіг якої обмежено-метамфетамін у перерахунку на метамфетамін основу становить 0,0515 грам.

Слідчий зазначає у клопотанні, що за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_4 може зберігати наркотичні речовини, ваги для зважування наркотичних речовин, зіп-пакети для їх сортування, мобільні телефони та СІМ-картки, які використовує у своїй злочинній діяльності.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважав би за необхідне провести обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення наркотичних речовин, вагів для зважування наркотичних речовин, зіп-пакетів для їх сортування, мобільні телефони та СІМ-картки, які використовує у своїй злочинній діяльності які мають доказове значення під час досудового розслідування та можуть бути використані як докази у даному кримінальному проваджені.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у його змісті.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Органом досудового розслідування - СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12020070170001030 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2020 року (об`єднане з кримінальним провадженням 12021070000000003 від 05.01.2021 року) за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307 ч. 2 ст. 307 КК України.

З доданого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 12020070170001030 розпочато на підставі матеріалів правоохоронних органів та контролюючих державних органів про виявлення фактів здійснення особою «Ж» спільно за попередньою змовою з особою «А» організації мережі збуту наркотичних засобів, а саме «метамфетаміну» серед наркозалежних осіб Ужгородського району.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено підозру.

Сторона кримінального провадження ставить питання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення наркотичних речовин, вагів для зважування наркотичних речовин, зіп-пакетів для їх сортування, мобільні телефони та СІМ-картки, які використовує у своїй злочинній діяльності які мають доказове значення під час досудового розслідування та можуть бути використані як докази у даному кримінальному проваджені.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Положеннями ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши письмові докази по справі слідчим суддею встановлено, що фактично орган досудового слідства клопоче про обшук за конкретною адресою, не навівши при цьому жодних законних підстав для проведення вказаної слідчої дії, зокрема відсутні будь-які докази того, що за вказаною у клопотанні адресою нерухомості знаходяться вказані слідчим докази, а також в відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 , який на думку слідчого причетний до вчинення кримінального правопорушення, фактично проживає за вказаною у клопотання адресою.

Таким чином слідчий суддя приходить до переконання, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 здійснює незаконну діяльність за вказаною у клопотанні адресою, тобто клопотання ґрунтується на припущеннях, хоча внаслідок обшуку можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права і інтереси інших правомірних власників чи користувачів можливого спірного майна, таким чином слідчий не довів, що порушення Конституційних прав особи співмірно із завданнями кримінального провадження.

З врахуванням вищенаведеного слідчий суддя, виходячи з вимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, приходить до висновку, що внесене клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Барана О.І., про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12020070170001030 від 21.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.