Постанова № 99290307, 31.08.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4279/21

Провадження №1-кс/944/579/21

УХВАЛА

31.08.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський готельно-ресторанний комплекс «Олександрівський» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2018 року за № 12018140350000253, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський готельно-ресторанний комплекс «Олександрівський» звернулося до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2018 року, на нежитлову будівлю площею 389,2 м2, яка розташована по вул. Нікольська, 25/2 у м. Миколаєві Миколаївської області за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 626543548101, та перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський готельно-ресторанний комплекс «Олександрівський» ( код ЄДРПОУ 40338564, юридична адреса: вул. Нікольська, 25/1 м. Миколаїв Миколаївська область Центральний район) у вигляді заборони відчуження. В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час потреба у подальшому арешті, накладеному на майно відсутня.

На запит слідчого судді про витребування матеріалів кримінального провадження Слідче відділення Яворівського РВП ГУНП у Львівській області листом від 16 серпня 2021 року № 11085/02/64/2021 повідомило, що вказане кримінальне провадження скеровано за територіальною підслідністю до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області.

На запит слідчого судді про витребування матеріалів кримінального провадження Слідче управління Головного управління Національної поліції у Львівській області повідомило, що 25 квітня 2018 року процесуальним керівником у межах вказаного кримінального провадження прийнято рішення про приєднання кримінального провадження № 12018140350000253 до провадження № 12017140000000798, яке було приєднано до кримінального провадження № 12017140090004208. 09 липня 2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12017140090004208 визначено підслідність за Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до такого висновку.

У провадженні слідчого відділення Яворівського РВП ГУНП у Львівській області перебувало кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2018 року за № 12018140350000253, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2018 року в межах вказаного кримінального провадження задоволено клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на нежитлову будівлю площею 389,2 м2, яка розташована по вул. Нікольська, 25/2 у м. Миколаєві Миколаївської області за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 626543548101 та перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський готельно-ресторанний комплекс «Олександрівський» ( код ЄДРПОУ 40338564, юридична адреса: вул. Нікольська, 25/1 м. Миколаїв Миколаївська область Центральний район) у вигляді заборони відчуження.

25 серпня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області про те, що 25 квітня 2018 року процесуальним керівником у межах кримінального провадження № 12018140350000253 прийнято рішення про приєднання кримінального провадження до провадження № 12017140000000798, яке було приєднано до кримінального провадження № 12017140090004208. 09 липня 2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12017140090004208 визначено підслідність за Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 131 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження відноситься, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 38 КПК України встановлено, що органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Орган досудового розслідування, який на даний час здійснює розгляд даного кримінального провадження є Головне слідче управлінням Національної поліції України, яке розташоване за адресою: вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01024, що не відноситься до територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області.

Вказані обставини, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 132 КПК України, унеможливлюють розгляд по суті слідчим суддею Яворівського районного суду Львівської області клопотання про скасування арешту майна, яке подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2018 року за № 12018140350000253, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України

Зважаючи на викладене вище, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський готельно-ресторанний комплекс «Олександрівський» про скасування арешту з майна у даному кримінальному слід повернути особі, яка його подала, оскільки на теперішній час орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області.

При цьому, заявнику роз`яснюється, що повернення клопотання не позбавляє його права звернутися із аналогічним клопотання про скасування арешту майна до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - Головне слідче управлінням Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 9, 26, 132, 170-173, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський готельно-ресторанний комплекс «Олександрівський» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових 15 лютого 2018 року за № 12018140350000253, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України, повернути заявнику

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський готельно-ресторанний комплекс «Олександрівський», що повернення клопотання не позбавляє права звернутися із аналогічним клопотання про скасування арешту майна до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.Б. Поворозник