
Справа № 438/838/21
Номер провадження 2-с/438/19/2021
УХВАЛА
про скасування судового наказу
31 серпня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/838/21 від 15 червня 2021 року, виданого Бориславським міським судом Львівської області, -
встановив:
15 червня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №438/838/21 провадження №2н/438/265/2021, згідно якого стягнуто солідарно з боржників: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 37650131, місцезнаходження стягувача: вул.В.Великого, 229а, м.Борислав, Львівська область) 17991,74 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних нарахувань в сумі 1693,87 грн та 775,89 грн – 3% річних, а всього стягнути – 20461 грн 50 коп та 227 грн судового збору.
Заяву про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що сума заборгованості є безпідставною та не відповідає дійсності., адже не враховує дійсного споживання води та оплачених сум, тому підлягає перерахунку. Оскільки на даний момент на всій території України діє карантин, нарахування стягувачем додаткових нарахувань за невчасну сплату комунальних послуг є неправомірним.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справи №438/838/21 провадження №2н/438/265/2021 приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ боржником ОСОБА_1 отримано 08 липня 2021 року, а заява про скасування судового наказу подана до суду 20 липня 2021 року, тобто в межах строку визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи та між сторонами існує спір про право. Такі доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник КП «Вододар» Бориславської міської ради, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
постановив:
Скасувати судовий наказ №438/838/21 провадження №2н/438/265/2021, виданий 15 червня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення солідарно з боржників: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Вододар» Бориславської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 37650131, місцезнаходження стягувача: вул.В.Великого, 229а, м.Борислав, Львівська область) 17991,74 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних нарахувань в сумі 1693,87 грн та 775,89 грн – 3% річних, а всього стягнути – 20461 грн 50 коп та 227 грн судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Вододар» Бориславської міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 99290164, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/838/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: