Ухвала суду № 99289630, 31.08.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15214/21

Провадження № 2/643/5217/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Панасенка Павла Петровича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Панасенко П.П. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому просив: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований в реєстрі під №7561 від 11 липня 2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 188 220 грн. 50 коп.; стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 13 500 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Вказана справа є справою незначної складності, визнається судом як малозначна та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В доданому до позовної заяви клопотанні представник позивача просив: 1) витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 55) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. № 7561 від 11.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2011 року в сумі 188 220 грн.50 коп.; належним чином засвідчені копії всіх документів, які подавались AT КБ «ПриватБанк» нотаріусу та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 7561 від 11.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2011 року в сумі 188 220 грн.,50 коп. в тому числі копії Кредитного договору та Розрахунку заборгованості за Кредитним договором; витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. №7561 від 11.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2011 року в сумі 188 220 грн. 50 коп. та належним чином засвідчені копії всіх документів, які подавались AT КБ «ПриватБанк» та на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис, в тому числі копії Кредитного договору та Розрахунку заборгованості за Кредитним договором; витребувати належним чином засвідчену копію Кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та AT КБ «Приватбанк», на підставі якого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. 11.07.2017 року було вчинено виконавчий напис №7561 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 188 220 грн. 50 коп.; належним чином засвідчену виписку по рахунку за Кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та AT КБ «Приватбанк», на підставі якого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. 11.07.2017 року було вчинено виконавчий напис №7561 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 188 220 грн. 50 коп.; витребувати з Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61001, м. Харків, м-н. Захисників України, будинок 7/8,10 пов.) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. про стягнення з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь AT КБ «Приватбанк» грошових коштів за кредитним договором, на підставі якого 14 грудня 2017 року було відкрито виконавче провадження №55379886; належним чином засвідчені копії документів, які були подані AT КБ «ПриватБанк» разом з заявою про відкриття виконавчого провадження (копія Кредитного договору, Розрахунку заборгованості за Кредитним договором тощо) по виконавчому провадженню № 55379886; належним чином засвідчені копії постанови про відкриття виконавчого провадження; постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та постанови про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №55379886; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 55379886 про виконання Виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі під №7561 від 11 липня 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Для самостійного отримання доказів представником позивача самостійно направлялися адвокатські запити, однак, у наданні затребуваних документів було відмовлено, та як зазначає представник позивача, станом на день подання даного позову з відділу державної виконавчої служби відповіді не отримано.

Дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що наявні у відповідача та третіх осіб, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 77, 84, 187, 190, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Панасенка Павла Петровича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 10:30 годину 24 вересня 2021 року. Розгляд справи проводити за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, кабінет 34.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу, 3-м особам. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 55) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. №7561 від 11.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2011 року в сумі 188 220 грн. 50 коп.; належним чином засвідчені копії всіх документів, які подавались AT КБ «ПриватБанк» нотаріусу та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №7561 від 11.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2011 року в сумі 188 220 грн., 50 коп. в тому числі копії Кредитного договору та Розрахунку заборгованості за Кредитним договором.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. №7561 від 11.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2011 року в сумі 188 220 грн. 50 коп. та належним чином засвідчені копії всіх документів, які подавались AT КБ «ПриватБанк» та на підставі яких було вчинено вказаний виконавчий напис, в тому числі копії Кредитного договору та Розрахунку заборгованості за Кредитним договором; витребувати належним чином засвідчену копію Кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та AT КБ «Приватбанк», на підставі якого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. 11.07.2017 року було вчинено виконавчий напис №7561 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 188 220 грн. 50 коп.; належним чином засвідчену виписку по рахунку за Кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та AT КБ «Приватбанк», на підставі якого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. 11.07.2017 року було вчинено виконавчий напис №7561 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 188 220 грн. 50 коп.

Витребувати з Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61001, м. Харків, м-н. Захисників України, будинок 7/8,10 пов.) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. про стягнення з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь AT КБ «Приватбанк» грошових коштів за кредитним договором, на підставі якого 14 грудня 2017 року було відкрито виконавче провадження №55379886; належним чином засвідчені копії документів, які були подані AT КБ «ПриватБанк» разом з заявою про відкриття виконавчого провадження (копія Кредитного договору, Розрахунку заборгованості за Кредитним договором тощо) по виконавчому провадженню № 55379886; належним чином засвідчені копії постанови про відкриття виконавчого провадження; постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та постанови про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №55379886; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 55379886 про виконання Виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі під №7561 від 11 липня 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61153, пр. Ювілейний, 38-Є), на ім`я судді Осадчого О.В. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити правила частин 6-8 статті 84 ЦПК України, згідно яких: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий