Ухвала суду № 99289617, 31.08.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12477/21

Провадження № 2-а/643/170/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Рагуткіна Валентина Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Рагуткіна В. Ю., в якому просить:

- поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Рагуткіна Валентина Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення;

- визнати дії інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Рагуткіна Валентина Юрійовича протиправними та скасувати постанову від 07 червня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4315601, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, перевіривши позовну заяву, встановив таке.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 липня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви в частині зазначення належного відповідача; документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Копія цієї ухвали направлена поштовим відправленням ОСОБА_1 на адресу, зазначену у позовній заяві.

ОСОБА_1 копію ухвали суду від 12 липня 2021 року не отримав, конверт повернувся до суду 26 серпня 2021 року неврученим із зазначенням причини повернення – за закінченням терміну зберігання.

Проте, 12 липня 2021 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 12 липня 2021 року шляхом одержання документу в електронному вигляді по електронній пошті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 31 серпня 2021 року заяв щодо зміни місця проживання, заяв про усунення недоліків позовної заяви або інших заяв від ОСОБА_1 до суду не надходило.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 169, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Рагуткіна Валентина Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 серпня 2021 року.

Суддя М. В. Власенко