Ухвала суду № 99289292, 31.08.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2685/21;

2/401/1230/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Горизонт", третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, третя особа приватний виконавець виконавчого округу полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "ФК "Горизонт" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я. В. і зареєстрований в реєстрі за № 20108, про стягнення заборгованості.

Обгрунтовуючи підсудність позивач посилається на ч. 12 ст. 28 ЦПК України, а саме: позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

В матеріалах справи відсутні відомості на підтвердження того, що позивач на даний час працює у ТОВ "Гідросент".

Отже, позивачу слід надати суду відомості щодо підтвердження місця виконання виконавчого напису у м. Світловодську або Олександрійському районі, а саме: довідку з місця роботи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.175,177,185,294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Горизонт", третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна яна Вікторівна, третя особа приватний виконавець виконавчого округу полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, а саме: надати підтвердження місця виконання виконавчого напису у м. Світловодську або Олександрійському районі, а саме: довідку з місця роботи.

В разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш