Ухвала суду № 99288793, 07.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35553/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Сапфір», про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на векселі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (далі - заявник, ТОВ «ФК «Капітал Джірінг»), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Сапфір» (далі - векселедавець, емітент, ТОВ «Офісний центр «Сапфір»), звернулось до суду із заявою, у якій просить визнати недійсними прості векселі: серії АА № 1579694 балансовою вартістю 500 тис. грн.; серії АА № 1579695 балансовою вартістю 500 тис. грн.; серії АА № 1579696 балансовою вартістю 500 тис. грн.; серії № 1579697 балансовою вартістю 762 172 грн. 66 коп., видані Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська міжрегіональна інвестиційна група», правонаступником якого є ТОВ «Офісний центр «Сапфір», та відновити права заявника на вказані втрачені векселі шляхом спонукання векселедавця видати аналогічні векселі замість тих, що визнаються недійсними.

Як зазначає у заяві ТОВ «ФК «Капітал Джірінг», вид оспорюваних векселів - прості векселі; місцем складання векселів є місцезнаходження векселедавця: 01010, м. Київ, пров. Хрестовий, будинок 2; строк та місце платежу - місце, де видано документ, вважається місцем платежу, строк - за пред`явленням; векселедавцем за вказаними векселями є ТОВ «Офісний центр «Сапфір»; попереднім векселедержателем за цими векселями є Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» (далі - ПАТ «Український бізнес банк»), який припинений як юридична особа.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що на момент продажу майнових прав у ПАТ «Український бізнес банк» були відсутні оригінали бланків векселів з огляду на їх знаходження в зоні проведення операції Об`єднаних сил (далі - Зона ООС), тобто всі оспорювані векселі станом на дату офіційного визнання окремих районів Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями перебували в ПАТ «Український бізнес банк», адреса місцезнаходження якого відноситься до тимчасово окупованих з 17.03.2015 року, а саме: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, буд. 125.

Відповідно до ст. 320 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка втратила цінний папір на пред`явника або вексель, може звернутися до суду із заявою про визнання їх недійсними і про відновлення її прав на втрачений цінний папір. Заява подається до суду за місцезнаходженням емітента цінного папера на пред`явника або за місцем платежу за векселем.

Частиною 1 статті 322 ЦПК України визначено, що суд, одержавши заяву, своєю ухвалою постановляє: зробити публікацію про виклик держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя до суду; заборонити здійснювати будь-які операції за втраченим цінним папером на пред`явника або за векселем.

Згідно ст. 323 ЦПК України, публікація про виклик держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя, з приводу яких подано заяву до суду, повинна містити інформацію, визначену пунктами 1 і 3 статті 321 цього Кодексу, а також пропозицію держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя повідомити суд у тримісячний строк про свої права на цінний папір або вексель. Публікація робиться за рахунок заявника у місцевій газеті за місцезнаходженням емітента цінного папера або за місцем платежу векселя, а також в одному з офіційних друкованих видань.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати заявника зробити публікацію про виклик держателя втраченого цінного паперу до суду та заборонити здійснювати будь-які операції за вказаним цінним папером.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 320-323 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» зробити публікацію про виклик до Печерського районного суду міста Києва держателя втрачених векселів шляхом розміщення оголошення про це у місцевій газеті за місцем платежу векселя та у Всеукраїнській газеті «Урядовий кур`єр», примірники яких направити до Печерського районного суду міста Києва.

Публікація про виклик держателя втрачених векселів, з приводу яких подано заяву до суду, повинна містити таку інформацію:

1) ім`я і місце проживання заявника, найменування та місцезнаходження юридичної особи - заявника;

2) обставини, за яких втрачено цінний папір на пред`явника або вексель;

3) повну і точну назву емітента втраченого цінного папера на пред`явника і його реквізити, а для векселя - вид, номер бланка, суму векселя, дату і місце складання, строк та місце платежу, найменування векселедавця та інших, відомих заявнику, зобов`язаних за векселем осіб, а також першого векселедержателя.

4) пропозицію про повідомлення держателем векселів суд у тримісячний строк про свої права на цінні папери або векселі.

Запропонувати держателю векселів повідомити Печерський районний суд міста Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) у тримісячний строк з дня публікації про виклик про свої права на векселі.

Заборонити здійснювати будь-які операції за втраченими простими векселями: серії АА № 1579694 номінальною вартістю 500 тис. грн.; серії АА № 1579695 номінальною вартістю 500 тис. грн.; серії АА № 1579696 номінальною вартістю 500 тис. грн.; серії № 1579697 номінальною вартістю 762 172 грн. 66 коп., векселедавцем за якими є Товариство з обмеженою відповідальністю Українська міжрегіональна інвестиційна група», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Сапфір» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36061644).

Ухвалу направити зобов`язаним за векселями особам.

З дати постановлення ухвали зупиняється перебіг усіх строків щодо обігу втрачених простих векселів, встановлених законодавством про обіг векселів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Хайнацький