Ухвала суду № 99288525, 27.08.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1555/21

номер провадження 1-кп/695/351/21

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

27 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Біленко Н.Г.,

прокурора - Гомаз В.В.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – адвоката Побиванця Ю.В.,

захисника – адвоката Мажари Д.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 62019100000001333 від 21.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 62019100000001333 від 21.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2021 за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого адвокат Побиванець Ю.В. заявив клопотання про: приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування шкоди; залучення я кості співвідповідача ПАТ СК «Провідна»; витребування з КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» ЗМР належним чином завіреної копії історії хвороби відносно ОСОБА_1 . Не заперечує проти призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання та не заперечував проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань та призначення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_3 адвокат Манжара Д.С. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань та призначення судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе у даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Просила доручити Золотоніській філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати і надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_2 . Не заперечувала проти задоволення клопотань представника потерпілого адвоката Побиванця Ю.В.

Заслухавши сторони кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої та пунктами 2, 3 частини другої статті 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні не заявлено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

За змістом ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пред`явлений потерпілим цивільний позов відповідає вимогам ст. ст.127,128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість прийняття його до розгляду у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що відповідно до полісу АМ 6852713 на 20.09.2019 ПАТ «СК «Провідна» є страховиком транспортного засобу ВАЗ 2107 номерні знаки НОМЕР_1 , яким керував обвинувачений ОСОБА_2 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки представник цивільного позивача та потерпілого адвокат Побиванець Ю.В. заявив клопотання про залучення страхової компанії в якості співвідповідача, приймаючи до уваги обставину, що цивільна відповідальність обвинуваченого була застрахована, суд вважає за доцільне залучити Приватне акціонерне товариство Страхову компанію «Провідна» до участі у справі в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ СК «Провідна» про відшкодування шкоди, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ПАТ «СК «Провідна».

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи, необхідно задоволити клопотання представника потерпілого щодо витребування з КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради належним чином завірено копію історії хвороби № 7212 з листками призначення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні 20.09.2019 по 11.10.2019.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд

у х в а л и в:

Приєднати до матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, позовну заяву потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Клопотання представника потерпілого адвоката Побиванця Ю.В. про залучення співвідповідача та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство Страхову компанію «Провідна».

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити ПАТ СК «Провідна».

Витребувати у КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради належним чином завірено копію історії хвороби № 7212 з листками призначення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні 20.09.2019 по 11.10.2019.

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 62019100000001333 від 21.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у залі судових засідань о 14.15 год. 06.09.2021.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, представника ПАТ СК «Провідна».

Доручити Золотоніській філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати і надати суду досудову доповідь до 06.09.2021 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Золотоноша, Черкаської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08.10 год. 31.08.2021.

Суддя: К.М. Ушакова