Ухвала суду № 99288322, 20.08.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7186/19

Провадження № 2/362/1087/20

У х в а л а

"20" серпня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ" (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, будинок 178) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування необлікованого об`єму та обсягу природного газу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"б звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого об"єму та обсягу природного газу, в якій просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об"єму та обсягу газу у розмірі 77 257 гривень 87 копійок, заборгованість по вартості робіт щодо проведення експертизи побутового лічильника газу у розмірі 3371 гривень 11 копійок та судовий збір в розмірі 1921 гривень.

01.10.2020 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи" КИЇВОБЛГАЗ» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого об`єму та обсягу природного газу було направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

03.02.2021 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи" КИЇВОБЛГАЗ» Осокіна В.В. про відшкодування необлікованого об`єму та обсягу природного газу було направлено за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення та справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи" КИЇВОБЛГАЗ» Осокіна В.В. про відшкодування необлікованого об`єму та обсягу природного газу направлено до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час вже відкрито, справу слід розглядати в порядку загального провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 27, 31, 187, 274 , 277 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу № 362/7186/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ" до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого об`єму та обсягу природного газу до свого провадження.

Вказана справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на «18» листопада 2021 року о «12» год. «30» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, каб. 307.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко