Постанова № 9928817, 01.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
37720/09/2070
Номер документу
9928817
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 червня 2010 р. № 2-а- 37720/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції у розмірі 4883,75 грн. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив адміністративний позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. В надісланих до суду запереченнях просив в задоволені адміністративного позову відмовити. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації справ № 2 480 000 0000 082441 від 19.07.2007 року.

ФОП ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку у ДПІ Дзержинського районі м. Харкова як платник податків, зборів та обовязкових платежів з 20.07.2007 року, довідка про взяття на облік платника податків № 28652.

22.08.2008 року фахівцями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності магазина, який належить ФОП ОСОБА_2 та розташований за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 106, про що складений акт перевірки від 22.08.2008 року № 7873/20/40/23/НОМЕР_1.

В ході проведення перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог п. 1, 2, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 21.12.2000 р. № 2156-ІІІ, а саме не проведення розрахункової операції через РРО та не видано розрахункового документа на суму покупки 17,25 грн.; проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін та кількості товарів.

На підставі висновків акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0010072301 від 26.09.2008 року на суму 4883,75 грн. Зазначене рішення було отримано уповноваженою особою.

Відповідач оскаржував вищезазначене рішення. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 року позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин. Позивач повторно звернувся до суду з позовом про скасування рішення. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 року позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 21.12.2000 р. № 2156-ІІІ, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 21.12.2000 р. № 2156-ІІІ, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідальність за порушення передбачена п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 21.12.2000 р. № 2156-ІІІ, а саме: фінансова санкція - у п"ятикратному розмірі вартості проданих товарів (надання послуг), на які виявлено невідповідність - 86,25 грн.

Відповідно п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 21.12.2000 р. № 2156-ІІІ, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Відповідальність за порушення передбачена п. 6 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 21.12.2000 р. № 2156-ІІІ, а саме: фінансова санкція - п"ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85,00 грн.

Відповідно п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, внесеними ЗУ від 21.12.2000 р. № 2156-ІІІ, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідальність за вказане порушення передбачена ст. 22 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме - до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність - 4712,50 грн.

Згідно з ст. 25 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми штрафних санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в 10 денний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

До теперішнього часу сума штрафної (фінансової) санкції відповідачем не сплачена та складає 4883,75 грн.

Відповідач не надав до суду доказів про сплату заборгованості.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (УДК в Дзержинському районі м. Харкова ЄДРПОУ 24134567, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, на р/р 31118104700003 по коду бюджетної класифікації (30) 21080900) заборгованість в сумі 4883.75 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят три гривні сімдесят п"ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 04.06.2010 року.

СуддяМ.Д. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 9928817 ?

Документ № 9928817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9928817 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9928817 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9928817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9928817, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9928817, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9928817 відноситься до справи № 37720/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 37720/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9928815
Наступний документ : 9928826