Ухвала суду № 99287745, 31.08.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/734/21

Провадження № 2/682/436/2021

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 31.08.2021, про що учасники повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Представник позивача у поданій до суду заяві просить розглядати справу за її відсутності. Відповідачі про причини неявки не повідомили.

Окрім того, 09.08.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача просила стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

14.05.2021 від адресата – відповідача ОСОБА_3 повернуся конверт із судовою повісткою та матеріалами справи із відміткою «адресат помер».

З метою підтвердження або спростування зазначеного факту Славутським міськрайонним судом було надіслано запит до Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_3

28.05.2021 вказаний вище запит було перенаправлено до Острозького відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

23.06.2021 до суду надійшла відповідь на запит, до якої долучено копію актового запису про смерть від 20.03.2021 № 140, згідно із яким ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд вважає за можливе закрити провадження у справі зважаючи на таке.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз указаних норм права дає підстави дійти висновку, що на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите — підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите — підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Норма ст.255 чинного ЦПК є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених у пп.1—8 ч.1 ст.255 ЦПК, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Отже, якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зазначена правова позиція висловлена в Постанові Верховного суду від 18 грудня 2019 року №127/328/17.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, перешкод для призначення справи до розгляду немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом КП «Славутське ЖКО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в частині позовних вимог до ОСОБА_3 – закрити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу за Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48а, м. Славута) на 14.09.2021 року о 10 год. 00 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині закриття провадження у справі може бути подана подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.