Ухвала суду № 9928759, 09.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

                                                                                                     <Список >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки в судовому рішенні

09 березня 2010 р.                                                   Справа № 2а-267/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря – Шаповал Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в постанові суду від 20.01.2010 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Суми техно-сервіс»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 2а-267/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Суми техно-сервіс»про стягнення податкового боргу в розмірі 3832грн. 85коп.

20.01.2010 року по вищевказаній справі було винесено постанову.

При винесенні постанови суду від 20.01.2010 року судом було допущено помилку, а саме: в описовій частині постанови в абз. 13 замість «як вбачається з акта №4759/15-314/33218715 від 06.07.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання відповідачем було допущене порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість згідно декларації за березень 2008 року №36102 від 17.04.2008 р. (а.с.11)»зазначено «як вбачається з акта №4759/15-314/33218715 від 06.07.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання (а.с.11)».

Враховуючи вищезазначене, суд, згідно ст. 169 КАС України вважає за необхідне виправити помилку, зазначену в описовій частині постанови від 20.01.2010 року.

Керуючись ст. 111, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в описовій частині постанови від 20.01.2010 року, виклавши абз. 13 в наступній редакції: як вбачається з акта №4759/15-314/33218715 від 06.07.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання відповідачем було допущене порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість згідно декларації за березень 2008 року №36102 від 17.04.2008 р. (а.с.11).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                   В.М. Соколов