Постанова № 99287578, 30.08.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1218/21

Провадження № 3/601/899/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 1 статті 130 КУпАП,

встановив:

17.05.2021 року о 18 год. 30 хв. в м.Почаїв по вулиці Возз`єднання Кременецького району ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Сузукі», б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку за допомогою технічного приладу газоаналізатор 6810, а також у закладі охорони здоров`я в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467603 та оглянутими в судовому засіданні відео.

В оглянутому відео ОСОБА_1 , керував скутером, припаркував його і відійшов, під`їхали працівники поліції. ОСОБА_1 виходячи з приміщення, підійшов до скутера, біля якого перебували праціаники поліції. Працівники поліції запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, оскільки у ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, нестійка хода, поведінка агресивна. В подальшому, на вимогу працівників поліції, ОСОБА_1 відмовляється пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, пояснюючи, що не він керував скутером, а лише вів його у руках.

Як зазначено у ПДР, водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 для притягнення до відповідальності за ст.130 КУпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли останній почав рухатись.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з яких вбачається, що 17.05.2021 року близько 18 год. 40 хв. в м.Почаєв по вул.Возз`єднання, рухався водій на скутері темного кольору, без номерного знаку та без захисного мотошолома. Водій зупинився навпроти магазину «Фортуна» на вимогу працівників поліції, які патрулювали по даній вулиці в м.Почаїв. Після цього, до водія підійшли працівники поліції та почали спілкуватись, проте даний водій небажаючи розмовляти пішов у магазин. Вийшовши із магазину водій відмовлявся надавати будь-які свої анкетні дані та виявив бажання проїхати у відділення поліції. Прибувши до поліцейського відділу, водію було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу газоаналізатор 6810, а також у закладі охорони здоров`я, однак водій відмовився.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Керуючись статею 130 частини 1, статтями 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: