Ухвала суду № 99287217, 31.08.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2507/21

Провадження № 2/442/750/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої – судді Грицай М.М., з участю секретаря Михавко І.І., позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – адвоката Заремби В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прикарпат-Буд» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прикарпат-Буд» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 23.04.2021 відкрито спрощене провадження у даній справі, розгляд справи по суті призначено на 20 травня 2021 року.

20.05.2021 розгляд справи відкладено на 15.06.2021, у зв`язку з неявкою відповідача.

15.06.2021 розгляд справи відкладено на 31.08.2021, за клопотанням позивача про надання часу для підготовки відповіді на відзив відповідача.

29.06.2021 на адресу суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні позивач уточнив вимоги заяви, поданої на адресу суду 29.06.2021, та просить залишити його позов без розгляду.

Представник відповідача – ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо поданої заяви позивача покладається на думку суму.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, підстав для неприйняття заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прикарпат-Буд» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.