
Копія
Справа № 326/1217/21
Провадження № 2/326/308/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
27 серпня 2021 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5; приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40, оф.122, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (в особі представника – адвоката Шкабуро О.В.) звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 05.04.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. за реєстровим номером 17298 про стягнення з ОСОБА_1 невиплачених в строк грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 12 533,17 грн.
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 20.08.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
27.08.2021 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та квитанція про сплату судового збору.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів судом, а саме: 1) належним чином завірених копій документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 05.04.2021 за №17298 про стягнення з ОСОБА_1 невиплачених в строк грошових коштів на корись ТОВ "ФК "ЄАПБ"; 2) копію виконавчого проваджені № 65589361; 3) оригіналів або належним чином завірену копію кредитної справи за заявою № 002-07015-061012 від 06.10.2012, в якій клієнтом вказана ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання позивача підлягає задоволенню
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 27 вересня 2021 року о 12.10 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Клопотання представника позивача адвоката Шкабуро О.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 05.04.2021 №17298 про стягнення з ОСОБА_1 невиплачених в строк грошових коштів на корись ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича копію виконавчого проваджені № 65589361 щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".
Витребувати від ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" оригінали або належним чином завірену копію кредитної справи за заявою № 002-07015-061012 від 06.10.2012, в якій клієнтом вказана ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
27.08.21
Судове рішення № 99287091, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1217/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: