Постанова № 9928540, 14.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2010
Номер справи
2а-3631/10/0670
Номер документу
9928540
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-3631/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Бердичева в інтересах держави в особі Міністерство транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 про стягнення 510.00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути 510,00 грн. фінансової санкції мотивуючи тим, що останній тривалий час добровільно не сплачує зазначену санкцію.

В суді прокурор та представник ТУ ГДІ на автомобільному транспорті у Житомирській області вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився тоді як про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином та в законному порядку. Заяв та клопотань не надійшло.

Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

18 лютого 2010 року в м. Бердичеві під час перевірки автотранспортного засобу марки "Опель", державний номер НОМЕР_1 який був облаштований як таксі, про що свідчив розпізнавальний ліхтар встановлений на даху даного автомобіля, виявлено та зафіксовано порушення вимог ст. ст. 30, 39, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме - експлуатація легкового автомобіля, облащтованого як таксі, без наявності ліцензійної картки, що підтверджується актом перевірки №156793 від 18.02.2010 року.

Згідно посвідчення водія ІОА №286580 власником транспортного засобу "Опель", державний номер НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_1.

За виявлене правопорушення, постановою начальника ТУ ГДІ в Житомирській області Свідзінського Л.С. від 17.03.2010 року №085217 до ОСОБА_1. застосовано фінансову санкцію у вигляді накладення штрафу в сумі 510,00 грн., який, на час розгляду справи, не сплачений.

Статтею 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що автомобільні перевізники, водії, пасажири, повинні мати і пред"являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дороженього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Згідно ст.30 вказаного Закону автомобвльгний перевізник, який здійснює перевезення пасажирів на договорних умовах, зобов"язаний забезпечувати водія необхідною документацією.

Відповідно до ч.4 ч.1 ст.60 Закону, за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільного перевізника застосовуються санкції, зокрема: за експлуатацію легкового автомобіля облаштованого як таксі, без наявності ліценезійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що рішення про застосування фінансової санкції інспекцією прийнято в межах їх повноважень, сума стягнення визначена також в межах санкції, передбаченої за виявлене правопорушення, а тому таке рішення є законним і підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», ст. ст. 94, 158 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на р/р 31112106700005 в ВДК м. Бердичів, код 22062831 банк УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 21081100 - 510,00 грн. фінансової санкції.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 510,00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9928540 ?

Документ № 9928540 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9928540 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9928540 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9928540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9928540, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9928540, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9928540 відноситься до справи № 2а-3631/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-3631/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9928537
Наступний документ : 9928541