Ухвала суду № 99285120, 31.08.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1086/21

Номер провадження 2/493/567/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

30.08.2021. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в позовній заяві просила відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, обґрунтовуючи, це тим, що вона не працює, одна утримує двох дітей. На підтвердження відсутності доходів нею до позову додана довідка про доходи.

Суддя, ознайомившись з позовною заявою, наданими матеріалами, дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Положенням ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Як вбачається, даною статтею Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

На підтвердження свого права на відстрочення від сплати судового збору позивач посилається на довідку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів, з якої вбачається, що за період з 01.01.2019. по 31.03.2021. інформації про доходи ОСОБА_1 в ЦБД ДРФО немає.

Надана позивачем копія довідки на підтвердження свого майнового стану належним чином не підтверджує неможливість сплати нею судового збору при зверненні до суду з даним позовом, оскільки не містить повної інформації про дійсний майновий стан позивача, враховуючи також те, що позивач ОСОБА_1 є особою працездатного віку, на обліку в центрі зайнятості як безробітна не стоїть, обмежень в працевлаштуванні не має, доказів протилежного нею суду не надано. Сума судового збору 908,00 грн. за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру не є вкрай обтяжливою та її не можна розцінювати як таку, що призведе до скрутного матеріального становища,тому підстав для відстрочення сплати судового збору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відстроченні сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ