Ухвала суду № 99283547, 31.08.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1371/21

Провадження № 1-кс/710/42/21

УХВАЛА

про участь учасника кримінального процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.08.2021 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши заяву скаржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, розгляд якої призначений на 01.09.2021 об 11 - 00 год.

31.08.2021 від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», де він зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

В обґрунтування зазначив на необхідності дотримання розумних строків розгляду справи в суді та оперативності судового провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до абз.7,8 п.20.5 Розділу XI КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимогст. 336 КПК України слідчий суддя вважає доцільним заяву задовольнити та провести судове засідання 01.09.2021 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, призначене на 11 год. 00 хв. 01.09.2021, проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Доручити заявнику, ОСОБА_3 , забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 01.09.2021 о 11 годині 00 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити заявника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко