Ухвала суду № 99282638, 26.08.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-а/748/40/21

Єдиний унікальний № 748/1729/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БУПП в Чернігівській області лейтенанта поліції Харченко Юлії Олександрівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 липня 2021 року позивач звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 06.08.2021 позовну заяву залишено без руху так як вона не відповідала вимогам ч.3 ст.161 КАС України, і запропоновано позивачу в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати суду документ на підтвердження сплати судового збору чи документ, який би підтверджував підстави звільнення від сплати судового збору.

Копія ухвали судді від 06.08.2021 була отримана позивачем 11.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням, проте позивач вимоги цієї ухвали не виконав.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БУПП в Чернігівській області лейтенанта поліції Харченко Юлії Олександрівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя: С.П. Меженнікова