Ухвала суду № 99281672, 30.08.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"30" серпня 2021 р. Справа № 489/3412/21

Провадження №2/489/1904/21

УХВАЛА

30 серпня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» - Махиніч Надії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп», третя особа – Туристичне агентство «Авокадо», фізична особа - підприємець ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/3412/21 (провадження № 2/489/1904/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп», третя особа – Туристичне агентство «Авокадо», фізична особа - підприємець ОСОБА_2 .

Від представника відповідача ТОВ «Тревел профешнл груп» – Махиніч Н.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки представник відповідача не може бути присутньою в судовому засіданні з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп» - Махиніч Надії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел профешнл груп», третя особа – Туристичне агентство «Авокадо», фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Касаційному господарському суду Верховного Суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 листопада 2021 року на 13 год. 30 хв. в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

В Касаційному господарському суді Верховного суду в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представниця відповідача по справі – ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум`янцева