Рішення № 99281450, 31.08.2021, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/96/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.08.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Кривенко О.В.,

при секретарі - Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Доманівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2021 р. позивач ПрАТ "УТСК" звернулося до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 44 316,53 та судових витра.

23 лютого 2021 р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі та призначений її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Позов мотивований тим, що 14.09.2015 року між Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/5722435.

У відповідності до умов вказаного Полісу, позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам.

30.11.2018 року Доманівським районним судом Миколаївської області ухвалено вирок у кримінальній справі, яким ОСОБА_1 визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю забезпеченого автомобіля ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок якої загинув водій мопеда, а пасажир мопеда ОСОБА_3 , отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Крім того, зазначеним вироком, встановлено, що ОСОБА_1 скоїв ДТП перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, вироком суду доведено повністю та беззаперечно вину ОСОБА_1 у тому, що він скоїв ДТП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Також, вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 30.11.2018 року стягнуто з ПрАТ «УТСК» на користь потерпілого ОСОБА_3 , матеріальну шкоду у розмірі 42 206,22 грн., та 2 110,31 грн. моральної шкоди, а всього стягнуто 44 316,53 грн.

ПрАТ «УТСК», на підставі вироку Доманівського районного суду Миколаївської області, страхового акту № 347-16-1, було виплачено страхове відшкодування в розмірі: 44 316 грн. 53 коп.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 14.08.2020 року, ОСОБА_1 змінено не відбуту частину основного покарання у виді 01 року 10 місяців 00 днів позбавлення волі за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 30.11.2018 року, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат ПрАТ «УТСК» склав: 44 316 (сорок чотири тисячі триста шістнадцять) грн. 53 кой.

Відповідно до п. п. «а» п.п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У зв`язку з викладеним, у ПрАТ «УТСК» виникло право регресного позову до водія забезпеченого транспортного засобу - ОСОБА_1 - на підставі керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується вироком Доманівського районного суду Миколаївської області.

Отже, рішення суду на яке спирається ПрАТ «УТСК» є преюдиційним (факти, встановлені судовими рішеннями, що набрали законної сили і не підлягають доведенню в іншій справі) по відношенню до відповідача в розумінні норм ЦПК України.

У зв`язку з зазначеним з огляду на вищезазначене, у ОСОБА_1 виникло зобов`язання відшкодувати ПрАТ «УТСК» завдані збитки в порядку регресу у розмірі сплаченого останнім страхового відшкодування за Полісом АЕ/5722435 у розмірі 44 316,53 грн. та судових витрат у розмірі 2 270,00 грн.

Представник ПрАТ «УТСК» Опанасенко Б.Ю. направив заяву в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити та розглянути за відсутності представника позиача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник Каратассо Л.Г. судове засідання не з`явилися, адвокат Каратассо Л.Г. надала заяви про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2. близько 01.30 год. водій ОСОБА_1 у порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який мав технічну несправність ходової частини та гальмівної системи, рухався у темний час доби по асфальтованій проїзній частині автодороги 0-150903 (КПП Тимкове-Олександрівка) у Доманівському районі Миколаївської області, що має по одній смузі руху у кожному напрямку, зі сторони с.Акмечетські Ставки у напрямку с.Прибужжя, зі швидкістю приблизно 70 км/год.

У цей же час у зустрічному для автомобіля«ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , напрямку по смузі руху останнього, зі швидкістю приблизно 30 км./год. рухався технічно справний мопед марки «Sigma-Line» без реєстраційного номеру, із увімкненою фарою головного освітлення, під керуванням ОСОБА_5 , який в порушення вимог п.2.9 «а» ПДР керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Пасажиром на задньому сидінні мопеду був ОСОБА_3 .

При зближенні вказаних транспортних засобів водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.п.2.3 «б», 12.3 ПДР, а саме: в порушення п.2.3 "б" ПДР проявив неуважність до дорожньої обстановки, яка склалась, не стежив за її змінами, маючи об`єктивну можливість заздалегідь виявити мопед марки «Sigma-Line» без реєстраційного номеру, що рухався по його смузі руху, не вжив заходів для зменшення швидкості свого транспортного засобу аж до повної зупинки, хоча мав таку технічну можливість та продовжував рухатись вперед.

Внаслідок зазначених дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, в районі 1км.+800 м. автодороги О-150903 (КПП Тимкове-Олександрівка) відбулося зіткнення передньою правою частиною автомобіля марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 та правою частиною. мопеда «Sigma-Line» без реєстраційного номера .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда «Sigma-Line» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а пасажир мопеда ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №475/592/16-к, визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Також згідно даного вироку стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", на користь ОСОБА_3 , матеріальну шкоду в сумі 4 2206,22 грн.( сорок дві тисячі двісті шість грн. 22 коп.) та моральну шкоду в сумі 2110,31 грн.( дві тисячі сто десять грн. 31 коп.)

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки ВАЗ 2101, д/з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 на момент настання страхового випадку - ДТП, був забезпечений, про що свідчить Поліс №АЕ/5722435 обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", термін дії з 15.09.2015 р. до 14.09.2016 року. Ліміт страхової відповідальності за вказаним полісом за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю складав 100 000 грн. на одного потерпілого, за шкоду, заподіяну майну - 50 000 грн., розмір франшизи 1000 грн.

18.03.2019 року ОСОБА_3 була подана заява до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", про виплату відшкодування на виконання вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 30.11.2018 р. на платіжний рахунок № НОМЕР_3 .

Згідно страхового акту № 347-16-1 від 08.05.2019 р. Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_3 було виплачено суму страхового відшкодування в сумі 44 316,53 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №22937, №22915, №23041, №22992, №22844, №22810, №22895, №22871, №22707, №22662, №22785, №22744, №22560, №22526, №22630, №22599, №22419, №22390, №22482, №22448, №22360 де зазначено, що призначення платежу - страхове відшкодування страхового акту №347-16-1 від 08.05.2019 р. на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 22.1 статті 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, ПрАТ "УТСК" у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт 22.2 цієї статті).

Згідно з підпунктом а) пункту 41.1 статті 41 МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) ПрАТ "УТСК" після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Зазначеним Законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених ПрАТ "УТСК" на відшкодування шкоди заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена водієм транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Доказів віднесення відповідача до категорії осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_1 суду не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку про виникнення у ПрАТ "УТСК" права майнової вимоги у порядку регресу до відповідача і про стягнення з останнього суми сплаченого страхового відшкодування.

З огляду на вищенаведене позовні вимоги ПрАТ "УТСК" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 44 316,53 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України через задоволення позовних вимог стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати, понесені на сплату судового збору, в сумі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 22945712), витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу в розмірі 44 316 (сорок чотири тисячі триста шістнадцять) 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 22945712) судовий збір в сумі 2 270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія": м. Київ, Саксаганського, 77, 01033, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 22945712;

відповідач - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_4

Суддя : О. В. Кривенко