Постанова № 99281410, 31.08.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/630/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування приводу

"31" серпня 2021 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., при секретарі Чорній О.В., за участю прокурора Морозова Д.М., розглянувши у судовому засіданні залі суду смт. Веселинове Миколаївської області подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Рак Р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2021 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Рак Р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_1 , засудженого 02.03.2021 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

В судове засідання 31.08.2021 року без поважних причин не з`явився засуджений ОСОБА_1 , про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Статтею 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні засудженого ОСОБА_1 без поважних причин є перешкодою для проведення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід для забезпечення розгляду подання в кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372, 538, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання на 16 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв., в приміщення Веселинівського районного суду, розташованого за адресою: Миколаївська область смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 36.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Вознесенському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко