Ухвала суду № 99281337, 30.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
138/1904/17
Номер документу
99281337
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1904/17

Провадження № 1-в/127/539/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Панчук І.О.,

за участю прокурора Клітченка С.С.,

засудженого ОСОБА_1 ,

захисника засудженого адвоката Бондарчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька виправна колонія (№86) клопотання адвоката Бондарчука Вадима Володимировича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09 серпня 2021 року надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що 22 серпня 2017 року вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Ухвалою суду від 01 липня 2017 року до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб. ОСОБА_1 перебував в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1) з 04 липня 2017 року по 23 грудня 2017 року. Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 тривав з 01 липня 2017 року по 23 грудня 2017 року. Тому захисник вважає, що попереднє ув`язнення має бути зараховане у строк покарання його підзахисному ОСОБА_1 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав, просив його задовольнити.

Захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат Бондарчук В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що кримінальні правопорушення, за які засуджено ОСОБА_1 , було вчинено останнім в період до 20 червня 2017 року. З цих підстав ОСОБА_1 підпадає під дію Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, який передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України просить зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 01 липня 2017 року по 23 грудня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки саме протягом цього періоду останній перебував в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1).

Прокурор Клітченко С.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 липня 2017 року по кримінальному провадженню № 12017020220000334 від 07.05.2017 року до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 29 серпня 2017 року включно, без застосування застави. 01 липня 2017 року на виконання цієї ухвали було затримано ОСОБА_1 , про що свідчить протокол затримання від 01 липня 2017 року.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року по кримінальному провадженню № 12017020220000334 від 07 травня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено остаточне покарання з врахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді утримання під вартою. Зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 01 липня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирішено питання по речових доказах.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2017 року в резолютивній частині вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року зазначено про початок строку відбування покарання ОСОБА_1 з 01 липня 2017 року. З вироку виключено вказівку про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 01 липня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до довідки № 4/№ 7000, виданої Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1) 07.07.2021 року, згідно з архівними обліковими даними Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1) засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1) з 04 липня 2017 року по 23 грудня 2017 року. 23 грудня 2017 року ОСОБА_1 вибув до Державної установи «Ладижинська виправна колонія Вінницької області (№ 39)» для подальшого відбування покарання.

Згідно з довідкою, виданою Державною установою «Вінницька виправна колонія (№ 86)» 05.08.2021 року, у Державну установу «Вінницька виправна колонія (№ 86)» засуджений ОСОБА_1 прибув для відбування покарання 21 вересня 2020 року із Державної установи «Ладижинська виправна колонія Вінницької області (№ 39)».

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

З системного аналізу наведених норм ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням положень ст. 5 КК України, вбачається, що строк попереднього ув`язнення слід зараховувати з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі лише тоді, коли злочин було вчинено до 20 червня 2017 року (включно).

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Враховуючи те, що кримінальні правопорушення, в межах яких було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто застосовано попереднє ув`язнення, було вчинено ОСОБА_1 до 20 червня 2017 року (включно), до останнього застосовуються положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, який є законом про кримінальну відповідальність, що іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Щодо періоду, який підлягає зарахуванню у строк покарання, суд вважає, що зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає період попереднього ув`язнення, починаючи з 01 липня 2017 року (день затримання) по 22 листопада 2017 року (дата набрання вироком суду законної сили). Період, починаючи з 23 листопада 2017 року (після набрання вироком суду законної сили), в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням, тому зарахуванню в строк покарання не підлягає. З цих підстав, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Бондарчука В.В., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бондарчука Вадима Володимировича, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 01 липня 2017 року по 22 листопада 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99281337 ?

Документ № 99281337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99281337 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99281337 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99281337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99281337, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 99281337, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99281337 відноситься до справи № 138/1904/17

Це рішення відноситься до справи № 138/1904/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99281332
Наступний документ : 99281338