Ухвала суду № 99281228, 25.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16234/17

Провадження №1-в/127/554/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Шмирової О.М.,

за участі

прокурора Клітченка С.С.,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи

«Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Биковської В.О. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 серпня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з матеріальною відповідальністю, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними судом обов`язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 13.09.2018 року. За період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе відповідно до характеристики із квартального комітету «Добробут», скарг від сусідів, членів родити та органів внутрішніх справ про порушення громадського порядку та неналежну поведінку громадянина ОСОБА_1 до квартального комітету не надходило. 14.03.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, за даним фактом із засудженим була проведена індивідуальна профілактична бесіда. В подальшому ОСОБА_1 переглянув своє відношення до іспитового строку та не притягувався до адміністративної відповідальності. Протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, однак згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області засуджений ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, відкрито кримінальне провадження № 12017020010003529 від 19.07.2017 року, яке перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області та ще не розглянуто. Виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, брав участь у заходах соціально- виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор Клітченко С.С. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 виконував обов`язки, покладені судом, став на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Биковської В.О. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 70 КК України у виді трьох років обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: