Рішення № 99281201, 31.08.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2021 р. Справа153/1273/21

Провадження2-о/153/62/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Вітвіцького О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла її тітка по лінії батька ОСОБА_3 . До дня смерті ОСОБА_3 вона постійно проживала разом із нею в одному домоволодінні і вели разом спільне господарство. Після смерті тітки, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте нотаріусом при вивченні документів з`ясувалося, що у неї відсутні підтверджуючі документи родинних відносин між нею та спадкодавцем, тому нотаріус не може видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину. В архіві актові записи про народження спадкодавця ОСОБА_3 відсутні, а тому в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин є неможливим. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно з метою подальшого оформлення спадщини у нотаріуса після смерті ОСОБА_4 . З урахуванням вищевикладеного, вона змушена звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області дійсно являється її рідною тіткою по лінії батька.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Вітвіцький О.Ю. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

З показів свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являється рідню тіткою ОСОБА_1 по лінії батька.

З показів свідка ОСОБА_6 судом встановлено, що ОСОБА_3 являється рідню тіткою ОСОБА_1 по лінії батька.

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.5).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

З Витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_8 , батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.8).

З витяга про реєстрацію в спадковому реєстрі встановлено, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №67969372 (а.с.9).

З копії довідки виданої Дзигівським старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із тіткою ОСОБА_3 , 1933 року народження до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному погосподарському номері і вели спільне господарство (а.с.10).

З інформації Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 12.07.2021 року встановлено, що в архіві Ямпільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області - відсутній (а.с.11).

З повідомлення Державного архіву Вінницької області від 10.06.2021 року встановлено, що актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - не виявлено (а.с.12).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області являється рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії батька.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті тітки.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області дійсно являється рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії батька.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15,15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Ульянівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Замкова 94/2 м.Ямпіль Могилів-Подільський район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772660.

Повний текст судового рішення складено 31 серпня 2021 року.

Суддя: М.М.Дзерин